Igel Thin Client M330C는 1 GHz VIA Eden x2 U4200 듀얼 코어 프로세서를 기반으로 한 소형 씬 클라이언트로, 1 GB DDR3L 메모리와 스토리지용 SATA 기반 Disk-on-Chip을 갖추고 있습니다. Thinvent에서 가장 가까운 대안은 Thinvent Micro 5R 씬 클라이언트로, 4코어 ARM Cortex A53 프로세서, 더 많은 온보드 메모리, Wi-Fi 6 연결을 제공합니다. 비슷한 용도로 팬이 없고 플래시 기반인 씬 클라이언트를 찾는다면 Thinvent Neo S 씬 클라이언트도 고려해 볼 만합니다.
Igel M330C vs Thinvent Micro 5R 및 Neo S
| Feature | Igel M330C | Thinvent Micro 5R Thin Client | Thinvent Neo S Thin Client |
|---|---|---|---|
| Processor | VIA Eden x2 U4200 1 GHz | ARM Cortex A53, up to 2.0 GHz | Intel Celeron J1900, up to 2.4 GHz |
| Cores/Threads | 2 cores | 4 cores | 4 cores |
| RAM | 1 GB DDR3L (max 4 GB) | 2 GB onboard | 4 GB DDR3 (up to 8 GB) |
| Storage | 2 GB Flash / 16 GB Disk-on-Chip (SATA) | 16 GB eMMC | 128 GB SSD (32 GB to 256 GB) |
| Wireless | Not stated | Wi-Fi 6 and Bluetooth 5 | No WiFi |
| Form Factor | Thin client | Thin client | Thin client |
주요 차이점
-
Thinvent Micro 5R은 M330C의 2코어에 비해 4코어를 제공하며, Wi-Fi 6과 Bluetooth 5가 기본 포함됩니다.
-
Thinvent Neo S는 최대 8 GB RAM과 32 GB에서 256 GB까지의 스토리지 옵션을 제공하는 반면, M330C는 기본 1 GB, 최대 4 GB RAM입니다.
-
Thinvent Neo S는 최대 2.4 GHz의 Intel Celeron J1900을 사용하며, M330C의 1 GHz 프로세서보다 최대 주파수가 높습니다.
-
M330C의 VIA 플랫폼은 두 Thinvent 제품보다 낮은 성능 등급에 속하므로, 가볍고 기본적인 터미널 작업에만 적합합니다.
-
Thinvent Neo S에는 내장 무선 기능이 없으므로, 무선 연결이 필요한 구매자는 Micro 5R을 선택해야 합니다.
어떤 제품을 선택해야 할까요?
pfSense 인접 네트워크나 무선 배포처럼 코어가 더 많고 Wi-Fi 6이 내장된 소형 씬 클라이언트가 필요하다면 Thinvent Micro 5R을 선택하세요. 유선 환경에서 더 많은 메모리와 더 큰 SSD 기반 스토리지 옵션이 필요하다면 Thinvent Neo S를 선택하세요.
